비트코인은 특정 위치에 물리적으로 존재하지 않기 때문에 결국 미국과 영국에서 완전히 새로운 유형의 자산으로 분류될 수 있습니다.
비트코인이 결국 새로운 유형의 자산으로 분류될 것이며 미국과 영국에서는 이에 대한 이해가 다를 수 있다는 확고한 주장을 내놓았습니다. Bitcoin은 새로운 유형의 자산을 나타내며 이는 결국 미래의 어느 시점에서 법원에서 인정하게 될 것입니다. 이 약세장에서 누울 것을 찾고 있다면 Marty 삼촌은 이것이 비트코인이 어떤지 그리고 아마도 법원의 눈에 보여야 하는지 이해하려고 시도하는 매우 자극적인 운동이라고 생각합니다.
위에서 볼 수 있듯이 비트코인은 원장이 극도로 분산된 방식으로 유지되고 적합하지 않기 때문에 실제로 물리적으로 어느 한 곳에 존재하지 않는다는 사실 때문에 일종의 자산으로서 진정으로 독특합니다. 지금까지 확립된 재산의 정의에 깔끔하게 정리했습니다. 게다가 UTXO에 대한 제어 특성은 개인 키에 의해 결정되며, 개인 키를 만든 사람, 악의적인 수단을 통해 액세스 권한을 얻은 사람 또는 매우 강력한 컴퓨터를 사용하여 추측한 사람이 서명할 수 있습니다. . 이러한 요소를 결합하면 Preston이 지적한 것처럼 우리가 독특한 짐승을 상대하고 있음이 매우 분명해집니다.
미국이나 영국의 법원이 비트코인을 새로운 유형의 재산으로 지정하는 판례를 설정하면 세금과 같은 것들이 어떻게 바뀔지 잘 모르겠지만 비트코인이 설정하는 것이 합리적이라는 데 동의하는 경향이 있습니다. 새로운 판례. 인류가 이러한 유형의 자산과 상호 작용한 적이 없습니다. 부동산, 귀금속 또는 기타 유형의 물리적 자산과 동일하게 취급하는 것은 직관적으로 이해되지 않습니다. 분명히 말해서, 나는 이것이 비트코인에 긍정적인 것이라고 생각합니다. UTXO가 실제로 한 위치가 아니라 전 세계적으로 분산된 원장에 존재하고 개인 키를 머리에 저장할 수 있다는 사실은 항상 비트코인이 단순히 정보, 특히 연설이라고 믿게 만들었습니다.
비트코인이 특정 위치가 아닌 모든 곳에서 동시에 실행되는 연설로 지정되면 특정 관할권의 비교적 정직한 법 체계 내의 개별 법원이 비트코인을 국경 내에서 과세 대상으로 주장할 수 있는 용이성을 감소시킬 수 있다고 생각합니다. . 이 새로운 유형의 자산을 누군가가 소유권을 가지고 있지만 특정 위치에 있지 않은 것으로 정의함으로써 타당한 부인 가능성이 크게 증가하여 비트코인 소유자에 대한 현지 법률을 시행하기가 훨씬 더 어려워집니다.